为什么你的文章没有造假却仍是有或许会被撤稿

  学术造假一般指学术界呈现的种种不良现象，国际上一般称学术不端 （ Academic Misconduct ） 或学术不诚实 （ Academic Dishonesty ） ，又称学术欺诈、学术欺诈、学术诈骗，可泛指涉任何方式的与学术相关的诈欺行为。 学术造假中，大致分为个人学术造假、校园及安排造假，以及期刊造假。[1]

  不管是来自社会层面抑或是个人层面的学术造假，撤稿是一种赏罚的必定。学术造假严峻削弱了科研的学术公信力，一起冲击了不行侵略的科研品德底线。但也有一些状况，哪怕你不触及任何学术造假，也仍旧有被撤稿的危险。

  近来，期刊出版商 Sage 撤回了 2021 年和 2022 年的两篇论文，这两篇论文暗示堕胎药米非司酮 ( mifepristone ) 会给公共卫生系统带来担负。

  Sage 表明，这些研讨的作者中有许多人与反堕胎安排有关，却未声明利益冲突。卫生健康专家这样以为，许多相似研讨都没能得到处理，其间一个原因似乎是一些期刊忧虑被申述。[2]

  这个事例的撤稿原因现已不言自明。当科研变成成果导向，变成态度的垫脚石，它一定会充溢非理性和情绪化。

  不难看出，图中的小鼠体内的肿瘤非常巨大，直径远超于 1.5 cm，作者在 2015 年的一次订正中也承认了这一问题，这样的肿瘤巨细现已严峻违反了哈佛大学医学院关于动物试验道德的规则。

  爱思唯尔在回应「 撤稿调查 」时谈到，邱博士指出通讯作者的电子邮件地址是假造的，并确认了该电子邮件地址并不归于她，疑似作者身份被盗。

  一起，依据官方的撤稿告诉，本文系作者请求撤回，原因是论文署名的三个作者并未参加该论文或许对该论文并不知晓。

  咱们作者在这里彻底撤回这篇文章，由于文章中运用的一些数据没有通过 IPBS-CNRS 试验室的答应，IPBS-CNRS 是完结试验的当地。

  但事实上，是由于本文作者于 2016 年在法国国家科学研讨中心 CNRS 完结了这项研讨，但回国才进行宣布，且通讯作者和公司名称中没有一点触及作者在法国的原研讨单位，引起了原单位的不满。